مجتبي واحدي : مهدي هاشمي به خواست خامنه‌اي در خارج مانده است

^{احمد جنتي در آخرين نماز جمعه تهران در قالب دفاع از استقلال قوه قضاييه، از مديرمسئول روزنامه‌ي ايران دفاع كرد و مهدي هاشمي را «مجرم فراري» ناميد. مجتبي‌واحدي مي‌گويد مهدي هاشمي به درخواست خامنه‌اي خارج از ايران است.}

^{مهدي هاشمي پسر علي‌اكبر هاشمي رفسنجاني}

^{احمد جنتي در خطبه‌هاي آخرين نماز جمعه تهران (جمع ۱۷ دي‌ماه۸۹) گفت: «يك بچه شهيدي آمده و درباره يك مجرم فراري فتنه مطالبي را بيان كرده و درباره او حكم زندان و شلاق صادر شده است. حالا اين كار انجام شده است و زير سوال بردن قوه قضائيه به اين خاطر درست نيست.»}

<sup>منظور دبير شوراي نگهبان از «بچه شهيد»، كاوه اشتهاردي مدير مسئول روزنامه‌ي دولتي ايران و «مجرم فراري فتنه» موردنظر وي نيز، مهدي هاشمي، فرزند اكبر هاشمي رفسنجاني است. مهدي هاشمي پس از انتخابات رياست جمهوري ۸۸ در خارج از ايران به‌سر مي‌برد.
كاوه اشتهاردي مدير مسئول روزنامه ايران اخيرا در دادگاهي كه شاكي آن مهدي هاشمي بود به شلاق و زندان محكوم شد. براساس حكم دادگاه، كاوه اشتهاردي به تحمل ۶ ماه حبس بابت افتراء و ۱۰ ضربه شلاق بابت نشر اكاذيب محكوم شده است. اما اين حكم تعليقي است و چنانچه مديرمسئول روزنامه‌ي ايران در مدت تعليق ۳ ساله‌ي حكم، بارديگر مرتكب جرايم «افترا و نشر اكاذيب» نشود، از مجازات‌هاي تعيين‌شده در حكم معاف خواهد بود.
چهره‌هاي وابسته به حكومت، حكم دادگاه در باره مديرمسئول روزنامه ايران را نشاني از «استقلال قوه قضاييه» توصيف كرده‌اند. فعالان مطبوعاتي مي‌ گويند محكوميت تعليقي مديرمسئول ايران در حالي صورت گرفته كه تنها در دو سال اخير دهها روزنامه در ايران بدون رسيدگي در دادگاه و حتي بدون  روشن‌شدن اتهام توقيف شده‌اند. 
مجتبي واحدي روزنامه‌نگار، تحليلگر سياسي و از مشاوران مهدي كروبي در گفت وگو با دويچه وله معتقد است حكم تعليقي مديرمسئول روزنامه ايران هشدار قوه قضاييه به دولت محمود احمدي‌نژاد است.
دويچه وله: آقاي واحدي اين روزها بحث "استقلال قوه قضاييه" به موضوع مناقشه مقامات حكومتي ايران تبديل شده است. از جمله رئيس قوه قضاييه  ايران پنجشنبه ۱۶ دي گفته است: «اين‌طور نباشد كه بگويند و بنويسند اگر دستگاه قضايي حكم اجرا نكند خودمان اجرا مي‌‌كنيم.»  به‌عنوان سوال اول، به‌نظر شما مخاطب رئيس قوه قضاييه چه كساني است؟

مجتبي واحدي: مصداق فعلي اعتراض آقاي لاريجاني يا هياهوهايي كه در داخل كشور راه افتاده است، حكم آقاي اشتهاردي، مدير مسئول روزنامه‏ي ايران است. من هم ناراحت هستم، به‏هرحال محكوم كردن مدير مسئول يك روزنامه كار بدي است. گرچه بنيان‏گذار اين برخوردها دولت احمدي‏نژاد بوده و آقاي اشتهاردي هم چوب همراهي خود با دولت در اين زمينه را مي‏خورد.
واقعيت قضيه اين است كه آقاي لاريجاني در پس حكمي كه براي آقاي اشتهاردي صادر شده، هدف ديگري داشتند. به‏نظر من  محكوميت اشتهاردي نوعي هشدار به دولت است كه گمان نكنيد از اين به‏بعد مي‏توانيد به‏راحتي و به هر شكلي برخورد كنيد.
چون آقاي اشتهاردي به عنوان سخن‏گوي دولت اين‏ كارها را انجام مي‏دهند. كما اين‏كه آقاي الهام و ديگران هم گفته‏اند كه روزنامه‏ي ايران سخن‏گوي دولت است و او نيز مدير مسئول همان روزنامه است. آقاي لاريجاني خواسته به دولت هشدار بدهد كه - اگراصطلاح خود احمد‏ي‏نژاد را به‏كار ببريم -  ديگر «آن ممه را لولو برد» و دولت هركاري دلش بخواهد نمي‏تواند انجام بدهد.

به همين دليل هم وقتي حكم صادر شده، يك جريان كامل رسانه‏اي طرف‏دار دولت وارد قضيه شده‏اند و با حكم مخالفت مي‏كنند. وگرنه آن‏ها خيلي دغدغه ندارند كه به قول آقاي جنتي، يك «فرزند شهيد» شلاق بخورد. مگر وقتي «فرزند شهيد همت» در برابر منزل آقاي كروبي كتك خورد، آقاي جنتي ناراحت شد؟ تازه شلاق آقاي اشتهاردي تعليقي است، آن بيچاره حضوري كتك خورد.
صحبت‌هاي آقاي جنتي در نماز جمعه تهران را چطور تحليل مي‌كنيد. آيا صحبت‌هاي ايشان به نوعي پاسخ صحبت‌هاي روز قبل رئيس قوه قضاييه است؟
صحبت‏هاي احمد جنتي يكي از تمسخرآميزترين دفاع‏هاي ايشان از استقلال قوه‏ي قضاييه است. يعني در حين صحبت‏ ايشان، دوبار استقلال قوه‏ي قضاييه مخدوش شد. اول آقاي جنتي، بدون اين‏كه حتي براي يك اظهار نظر بي‏طرفانه صلاحيت داشته باشد، در خطبه‏هاي نماز جمعه حكم صادر كرد. يعني مهدي هاشمي را «مجرم فراري» خطاب كرد، حتي نگفت «متهم فراري». اين يك مورد از شكستن و نقض استقلال قوه‏ي قضاييه بود.
دوم هم به حكم مديرمسئول روزنامه‏ي ايران، با نوعي دل‏سوزي نسبت به «فرزند شهيد»، اعتراض كرد. همان‏طور كه گفتم، ايشان حتماً دل‏شان براي «فرزند شهيد» نسوخته است. الان بسياري از فرزندان شهدا در ايران در زندان‏اند. يا همين دو روز پيش كه با آقاي كروبي صحبت مي‏كردم، گفتند يك خانواده‏ي شهيد را در مقابل منزل ايشان با خشونت رد كرده‏اند و اجازه نداده‏اند وارد منزل آقاي كروبي شوند.
آقاي جنتي با همين حرف، استقلال قوه‏ي قضاييه را مخدوش كرد و در نهايت گفت كه كسي استقلال قوه‏ي قضاييه را مخدوش نكند.</sup>

^{آيا فكر مي‏كنيد اين  اقدامات چقدر مي‏تواند به‌نوعي ترغيب مهدي هاشمي براي برگشتن به ايران باشد؟}

^{گمان من با گمان بسياري از دوستان متفاوت است. آقاي خامنه‏اي شخصاً از آقاي هاشمي رفسنجاني خواهش كرده كه مهدي هاشمي به ايران برنگردد. آن‌ها از برگشت مهدي هاشمي واهمه دارند. چون من يقين دارم كه با برگشت مهدي هاشمي هيچ اتفاق خاصي نخواهد افتاد و محاكمه نخواهد شد. اين حرف‌ها را خيلي جدي نگيريد. در واقع، رسوايي بزرگي براي قوه‏ي قضاييه و دولت خواهد شد. به همين جهت، تصور مي‏كنم با خواهش آقاي خامنه‏اي از آقاي رفسنجاني، الان مهدي هاشمي به ايران برنمي‏گردد. اين امتياز را آقاي رفسنجاني به آقاي خامنه‏اي داده است و با عدم بازگشت مهدي، باعث رسوايي قوه‏ي قضاييه و دولت نمي‏شود.
حداقل در لايه‏هاي پايين‏تر قوه‏ي قضاييه، دادستاني يا سپاه وانمود مي‌شود كه خواهان بازگشت مهدي هاشمي هستند. مثلا مجتبي ذوالنور، نماينده‏ي رهبر در سپاه پاسداران گفته بود ۳۶۰ زونكن، پرونده‏ي مهدي هاشمي است، فكر مي‏كنيد چرا براي اين دسته، بازگشت ايشان اهميت دارد؟
آن آقايي كه گفته بود ۳۶۰ زونكن پرونده‏ي مهدي هاشمي است را من مي‏شناسم و گمان نمي‏كنم ايشان بتواند تا عدد ۳۶۰ را پشت سر هم بشمارد. به اين‏ها از جاهاي ديگري خوراك مي‏دهند و مي‏خواهند قضيه را خيلي طبيعي جلوه بدهند و بعد هم بگويند كه آقا بر سر آقاي رفسنجاني منت دارند. من به يقين مي‏گويم كه اين حرف‏ها جنبه‏ي تبليغاتي دارد. آقاي الهام در مورد خود آقاي هاشمي رسما گفته است كه ايشان «تكيه‏گاه اصلي فتنه است». اگر كسي تكيه‏گاه اصلي فتنه است، بايد خودش را بگيرند، چرا مي‏خواهند پسرش را بگيرند؟!
رييس قوه‏ي قضاييه ايران در صحبت‏هايشان از روزنامه‏هايي كه كيفرخواست صادر مي‏كنند و به قوه‏ي قضاييه‏ي ايران مي‏گويند كه اگر حكم اجرا نكند، خود آن روزنامه‏ها حكم اجرا مي‏كنند، سخن گفت. آيا اشاره رئيس قوه قضاييه به مطبوعات است؟
اين كه گفته‏اند: «اگر اجرا نكنند، خودمان اجرا مي‏كنيم»، اشاره به مطبوعات نيست، اشاره به آن نامه‏ حسين قدياني است كه گفته بود «اگر سران فتنه را اعدام نكنيد، ما خودمان اين كار را مي‏كنيم». من فكر مي‏كنم اشاره‏ي آقاي لاريجاني به اين نامه بوده كه يك بار ديگر هم به صراحت، به آن اشاره كرده بودند.
من نديده‏ام كه روزنامه‏اي بگويد كه حكمي را اجرا مي‏كنم. اصلاً روزنامه وسيله‏اي براي اجراي حكم ندارد. اما فكر نمي‏كنم نكته‏اي كه آقاي لاريجاني گفتند، اشاره به مطبوعات باشد. ايشان دارند به كساني كه به اين مطبوعات خوراك مي‏دهند و پشت‏گرمي مطبوعات هستند، مانند احمدي‏نژاد، احمد جنتي، احمد خاتمي، مجتبي ذوالنور، هشدار مي‏دهد كه قوه‏ي قضاييه بنا دارد مقداري جلوي اين حرف‏ها و رفتارهايي كه به قول آقاي لاريجاني، استقلال قوه‏ي قضاييه را مخدوش مي‏كند بايستد.}